Comentarios para El Comunicador Personal

Comentario de RTB612 en La guerra contra el Informe Goldston: ISRAEL Y LOS LOCOS

RTB612 — Sun, 08 Nov 2009 13:31:24 +0000

Yo me hago las mismas preguntas, pero no estoy seguro de si llego a la misma respuesta. Colaborar con Goldstone ya no es posible, y redactar un informe propio tampoco es una solución mágica. La principal finalidad de un informe parlamentario, según lo que planteas, es que no nos jodan con informes externos, y partiendo de esa base nunca podrá ser un informe objetivo. Los que nos suelen calumniar, ya lo hacían antes del informe Goldstone y lo seguirán haciendo después del informe interno. El ejército no se puede juzgar a sí mismo con objetividad, pero dudo que haya parlamentarios israelíes o jueces eméritos, que sí puedan hacerlo. Los que desestiman a la investigación del ejército como una forma de cubrirnos las espaldas, harán lo mismo con cualquier investigación local, y esta vez tendrán razón.

Con Turquía Plomo Duro aceleró lo que de todos modos era de esperar desde que subió al poder un gobierno islamista. A Rusia y China, no las entiendo, se ve que están muy seguros de que nunca osará una comisión de la ONU, poner pie en esos gigantes para investigar sus violaciones de derechos humanos.

Luego está la afirmación de que si a cada operación militar la vas a estar examinando con lupa a posteriori, así no es posible combatir, menos en un terreno tan densamente poblado. Que llevar a cabo investigaciones más extensas de las que ya realizó el ejército, es atarle las manos para la próxima oportunidad, limitar nuestro derecho y nuestra capacidad para la autodefensa. Más si se hace, incluso después de una operación en la que se tomaron precauciones para evitar bajas civiles que no tienen precedente en la historia militar. Puede que esta afirmación la digan quienes no quieran demasiados sabuesos olisqueando allí donde hay algo podrido. Pero igual, algo de verdad hay en ello. ¿Qué vamos hacer si nos lanzan esos nuevos cohetes tan bonitos con alcance hasta Tel Aviv? ¿Mandamos jueces y abogados al frente para que los detengan?

Hubo comisiones investigadoras que investigaron la Guerra de Yom Kipur (Agranat) y la Segunda Guerra del Líbano (Winograd). Ambas investigaron los errores que nos afectaron a nosotros mismos, las heridas auntoinfligidas, no las que les causamos al otro bando.

Comentario de Ilan en Bibi y el estado palestino

Ilan — Sun, 01 Nov 2009 07:12:41 +0000

Buenas.
Me pone nervioso cuando leo en los comentarios de Jabotito,”Lo que está haciendo es algo histórico y todos debemos rezar por el éxito de su plan”. De cual plan hablas? de aquel que tuvo en la manifestacion de 1994, que, junto a Ariel Sharon saludaban a los enfermos extremistas con posters de I.Rabin z”l que lo colocaban a este como “nazi”, “traidor”, “terrortisa palestino”?
Espero que simplemente te refieras al discurso retorico del primer ministro de hoy en dia, que no es mas que palabras y papeles.
Biniamin Netanyahu cree en lo que dice? No les voy a negar que este personaje no habla del reconocimiento de dos estados. Pero barbaro!!! … Hasta yo hablo.
“Un pueblo que olvida su pasado esta condenado a repetirlo”. Se acerca otro 4 de noviembre sin el unico que entendio que sin la practica, las ideas se pierden. Y nosotros, tenemos el deber de no olvidar no solo quien fue Itzjak Rabin, el ultimo lider del pueblo sionista, sino tambien, que papel jugo Biniamin Netanyahu, en esos momentos.
Es aborrecible el olvido de que este personaje junto a Ariel Sharon estuvieron sentados sonrientes y cancheros, saludando a la tribuna en 1994. contexto? manifestacion extremista de derecha. actores? fundamentalistas, enfermos. que hiceron? compararon a Rabin con un general de la S.S, con un terrorista palestino, con un traidor.
Senores…nuestro primer ministro aplaudio!
Acaso la democracia incluye tal enfermedad? O es la libertad de expresion, senores, que deja a tales infalibles y mentes actuar libremente? Ah, me olvidaba… quizas un lider de un pueblo en oposicion tenga derechos extras que su populacho, de boicotear otro primer ministro de tal atroz manera? Pues, no en vano, es ahi donde se incentiva el odio hacia nuestro ex visionario…que destina en su muerte. Aquella manifestacion apoyada por Sharon y Bibi son la apertura de la botella de champagne que va desatar la efervesencia que todos sabemos como termina.
Personalmente, no le creo ni una sola palabra a este personaje. Ni una sola. Rabin penso y creo un camino. Pero Netanyahu sigue pensando como siempre. No obstante, su coherencia se hace invisible. Y dice cosas que no da huellas de las mismas. Por eso no hizo “nada historico”. Dar un discurso en Bar Ilan es historico? o quizas lo innovador esta en pensar en dos estados ahora? Porque es el verso mas barato que se vende en el Shuk Ha Carmel.
Desconfio enormemente de Biniamin Netanyahu, y me repugna aplaudirlo.
Y como sionista, voy a comenzar a cuestionarme cada dia de mas, hasta donde es importante hablar y donde debemos empezar a hacer. Porque Hertzl hablo e hizo, Aharon D. Gordon y Jaim Waizzman tambien. Ben Gurion no solo escribio el “Amanecer de un estado” sino que hasta hoy y para siempre nos dejo el legado de que siga amaneciendo en Medinat Israel. Itzjak Rabin penso en la paz, y actuo en pro de conseguirla. Y fue el ultimo hombre mas respetado por el mundo, de la historia de Israel.
Netanyahu hizo discursos. Pero con mano dura y mente cerrada, van a quedar como siempre, en el armario.
NO OLVIDEMOS QUIEN ES BIBI.
Saludos.

Comentario de Mel! en “Muerte o unga-unga” a la Netanyahu

Mel! — Thu, 29 Oct 2009 17:56:15 +0000

sin leer los comentarios anteriores que luego me detendré a leer digo

el último párrafo es la muralla de hierro muchachos!
VAMOS JABO!!!

Comentario de mel! en Casi Ángeles: “Estamos tan lejos, pero somos tan iguales”

mel! — Thu, 29 Oct 2009 17:41:11 +0000

Che, muy buena la nota, el furor que causan estas cosas en Israel es impresionante (muñeca brava, chiquititas, rebelde, floricienta, casi ángeles y no se cuantas mas) mueren por eso allá; al igual que acá, no? pero me impresiona ver como en el único o casi único país fuera de latam pega como loco en los pibes…

Lo que rescato de estas visitas es que es una buena forma de hacer hasbará. “mirá los de casi ángeles fueron y dijeron bla bla bla.” eso me encanta, “yo pensaba que era todo guerra, pero cuando llegué…” hay que difundir la nota.

Me gustaría saber que joraca está estampado la remera del pibe, las monjas con rifles…
y la frase final: ojo que es una neeeenaaa!!

Comentario de jabotito en Casi Ángeles: “Estamos tan lejos, pero somos tan iguales”

jabotito — Wed, 28 Oct 2009 04:02:15 +0000

Una belleza (la entrevista y Eugenia).

Comentario de sigosinsabernada en Sobre mí

sigosinsabernada — Fri, 16 Oct 2009 11:19:31 +0000

Hola,buenas tardes,
Marcelo,por curiosidad y casualidad he entrado en tu blog y por el articulo sobre “Angeles”,verás yo estoy relacionado con los Angeles y con DIOS,ya que soy ENVIADO por ÉL o quizas sea por qué estás relacionado con ISRAEL,si conoces a personas de ISRAEL relacionado con DIOS,hazle saber de mi existencia,por que YO traigo sorpresas a toda la humanidad.
Saludos.
AQUEL QUE SERÁ Y SABE QUE ES.

LAZAROELEAZAR

Comentario de jabotito en “Muerte o unga-unga” a la Netanyahu

jabotito — Mon, 12 Oct 2009 12:17:39 +0000

Otra cosa que no me gustó de tu artículo, Marcelo, es la comparación de “muerte o unga-unga” con “terrorismo-asentamientos” de parte de los palestinos. Antes de estallar la última Intifada, los palestinos no tenían la opción de “terrorismo-unga unga”, sino terrorismo o un Estado palestino en el 97% de Cisjordania, toda la Franja de Gaza, mitad de Jerusalem, parte de territorio israelí y una compensación millonaria por los refugiados (quienes por cierto podrían tranquilamente inmigrar dentro de las fronteras del Estado palestino). Sin embargo, eligieron el terrorismo (el de la peor calaña). Lo mismo que la retirada de Gaza.

Comentario de jabotito en “Muerte o unga-unga” a la Netanyahu

jabotito — Mon, 12 Oct 2009 11:36:44 +0000

“el terrorismo (que es la “muerte” del gran naipe de la causa palestina que, admitamos, los ha llevado a sus grandes logros”

¿Qué? el terrorismo palestino no ha logrado más que miseria y pérdidas para los palestinos, especialmente con el terrosimo masivo de tipo genocida de la última Intifada. Decir lo contrario, Marcelo, me parece que es negar una realidad histórica. Lo que Clinton y Barak le ofrecieron en bandeja de plata a Arafat en el 2000 ni en pedo se volverá a ofrecer ahora.

Por otra parte, las últimas construcciones en los territorios están dentro de los grandes bloques de asentamientos, es decir, en el 8% del territorio cisjordano que contiene a más del 80% de los colonos israelíes que invevitablemente pasarán a formar parte del territorio soberano israelí que será anexado en un acuerdo de paz. De manera que no me parece en absoluto criticable que Bibi se asegure de dejarle en claro a Abbas que “todos saben lo que hay que hacer” de manera clara, pública y no habrá manera de que Ariel, Maale Adumim, Gush Etzion, Emanuel o Jerusalem formen parte del Estado palestino, y eso no le quitará continuidad territorial al Estado palestino en lo más mínimo, ya que para colmo son grandes bloques donde prácticamente no viven árabes y están pegados a la Línea Verde. Todos saben lo que hay que hacer, aunque no se diga.

Con respecto a la disminución del terrorismo, estoy de acuerdo solo de forma parcial. Según el Shabak, en el último mes de septiembre-octubre, la violencia palestina ha resurgido más que nunca (con más de 100 incidentes o intentos de ataques) y desde la dirigencia política palestina la cosa no está mucho mejor… todos en estos últimos días llamaron a “defender Al-Aqsa de los intentos de judeizarla”, prueba fáctica de ello son los últimos incidentes en el Monte del Templo con muchos heridos, alentados por los líderes musulmanes a lo largo y ancho del país. Por el momento, Israel se está conteniendo como puede y evita cualquier provocación hacia los musulmanes en sus lugares sagrados, aunque eso no detiene la ola de violencia.

En conclusión, puede que haya una leve disminución del terrorismo, pero como se vio en estos últimos días, no se puede confiar en que cuando lo crean oportunos, los dirigentes en la Autoridad Palestina no renovarán “bajo ninguna circunstancia” el llamado a la violencia y la incitación al odio. Lo siento Marce, pero seis décadas de intentos y engaños árabes para echar a los judíos al mar, junto con los últimos diez años de Intifada, me parece que dieron más que suficientes razones a los israelíes para desconfiar de los palestinos.

Comentario de RTB612 en “Muerte o unga-unga” a la Netanyahu

RTB612 — Mon, 12 Oct 2009 00:37:56 +0000

Siguiendo con tu analogía, hay otra forma de “muerte” además de la violencia terrorista, la insistencia en el derecho al retorno de los refugiados palestinos, es una forma más sutil de acabar con el estado judío, de hacer inaplicable la división del territorio en dos estados para dos pueblos. De la misma manera que Netanyahu y la derecha israelí buscan entorpecer las posibilidades de división inundando los territorios palestinos de colonos judíos, Abu Mazen y Fatah insisten en impedir la división inundando Israel de refugiados palestinos.

Comentario de Hannah L. Migliavacca en No expulsar a los chicos

Hannah L. Migliavacca — Wed, 07 Oct 2009 00:24:33 +0000

…y sacame esa cruz irlandesa, Marcelito, por fa…!